“月薪5万被裁员”，网上突然冒出很多！背后猫腻出乎意料

“月薪5万被裁员”“十年的(de)青春换来裁员大礼包”……不同场景、不同人物，却有着(yǒuzhe)同样的遭遇，在短视频中说着相似的台词。这不是企业裁员，而是起号卖课(kè)套路。 监测发现，近期社交平台上出现众多账号(zhànghào)，自称被“互联网大厂”裁员，但(dàn)其晒出的照片系(xì)盗用他人照片或者利用AI生图而成，一通“诉苦”实质目的是向网友推销编程课程。 同时专家(zhuānjiā)提醒，网民在社交平台分享内容时要注意做好个人信息保护，增强著作权保护意识，在图片视频(shìpín)中添加水印(shuǐyìn)等印记。一旦发现侵权行为，就应及时积极维权。 ▌平台突现大批“被裁员”博主(bózhǔ) 记者近日发现，多个社交平台上出现一批“被裁员”博主，这些账号发布的短视频、图文内容均以“个人自拍+工卡(gōngkǎ)照+银行入账短信截图(jiétú)”拼接图作为封面(fēngmiàn)，声称自己在某“互联网大厂”工作N年却被裁员，如今要将技术经验传下去，希望带几个徒弟(túdì)学习编程技术。 社交平台(píngtái)上出现一批“被裁员”博主。 记者(jìzhě)按照其中一个账号的指引，以学习编程技术的名义添加对方微信。对方发来一个直播间链接(liànjiē)，声称将提供直播教学。但经比对，其所谓的“直播教学”只是播放某机构录制的课程视频，出镜人物与(yǔ)社交账号所发照片显然不相符(xiāngfú)。南都记者对此提出(tíchū)质疑，对方保持沉默，未再回应。 事实上(shìshíshàng)，这些账号所发的(de)自拍照多为盗用社交平台(píngtái)上他人照片，或利用AI生图技术虚构工卡。记者留意到，部分被盗图的博主已主动发帖提醒网友切勿上当，也(yě)有网友质疑相关图片存在涂抹感过浓、物体比例不合理等瑕疵，可能系AI生成。 部分被盗图的博主发帖提醒网友切勿上当(shàngdàng)。 网络社交平台兴起以来，盗用他人照片恶意传播或牟利的事件可谓屡见不鲜。早在2018年，就有(yǒu)媒体曝光某电商平台多家店铺(diànpù)兜售生活照片、视频素材，供买家打造人设、广告宣传等。这些素材实际上来自社交平台用户公开发表的图片，用户本人(běnrén)对此毫不知情(zhīqíng)。南都大(dà)数据研究院也曾报道有商家兜售社交账号“考古”服务，批量爬取他人社交账号过往(guòwǎng)照片。 近期记者实测发现，尽管部分关键词已被屏蔽，但变换(biànhuàn)搜索关键词后(hòu)，仍可在电商平台上找到部分商家售卖此类生活照素材。 另一方面，AI生图技术的(de)普及，更(gèng)让此类起号手段成本越发低廉。从通用大模型，再到专门的AI肖像生成服务，用户只需上传一张清晰的生活照，即可要求AI生成指定肖像的图片。南(nán)都(dōu)记者实测，无论指定场景的工作照，还是工卡证件照，AI都可一键生成。 AI可生成(shēngchéng)指定人物肖像的工卡牌。 ▌专家建议：及时维权举报(jǔbào) 记者检索发现，近年多地法院审理过此类盗用他人照片的(de)案件。如2023年，北京(běijīng)互联网法院审理一起个人长期盗用他人朋友圈照片及文字、冒充他人的案件；今年(jīnnián)5月，河南省新密市人民法院(rénmínfǎyuàn)审理一起电商店铺擅自使用他人照片用于服装推广和销售(xiāoshòu)的案件。多地法院以(yǐ)案说法，强调肖像权直接关系(guānxì)公民的人格尊严及社会评价，未经许可以营利为目的使用他人肖像，应承担相应的民事责任。“网上能找到的图就能用”是常见的法律误区。 从治理角度来看，各方应如何有效整治此类行为(xíngwéi)，保障网民的(de)合法权益？多位专家接受媒体采访时提出过相关建议。 中央财经大学法学院教授朱晓峰(zhūxiǎofēng)指出，平台应完善分级分类网络侵权信息举报处置举措，建立(jiànlì)快速通道，第一时间(shíjiān)受理、第一时间处置显性网络侵权以及事实清楚、举证(jǔzhèng)充分的举报；建立“限时加私”机制，对时效性强(qiáng)、举证时间久，可能给举报人造成较大负面影响的侵权信息，先行采取措施，及时阻断相关(xiāngguān)信息分享传播，为举报人完成举证提供时间窗口。 专家还指出，网民发布内容时也要做好个人信息保护，如尽量只发布低分辨率照片，避免他人盗用；同时增强著作权保护意识，在图片视频中添加水印等印记(yìnjì)。一旦发现侵权行为(qīnquánxíngwéi)，就应及时(jíshí)积极维权，与侵权者交涉要求(yāoqiú)删除有关内容，或向平台举报。 你刷到过类似视频吗(ma)？ 更多详细报道(bàodào)请点击 ➤时刻新闻